“Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la escucha.” Victor Hugo
Las inundaciones de julio de 2025 en Texas no solo devastaron regiones enteras de su geografía, dejando más de 110 muertos y más de 160 desaparecidos, sino que también expusieron, de manera brutal, las fallas estructurales en la gestión del riesgo, la desigualdad social y la vulnerabilidad histórica de las comunidades migrantes y latinas. La naturaleza no discrimina, pero las condiciones previas —económicas, sociales y políticas— determinan quiénes sufren más intensamente sus embates. En ese sentido, esta tragedia no puede analizarse solo como fenómeno natural, sino como un espejo de las decisiones que hemos tomado como sociedad.
Vulnerabilidad expuesta: migración, pobreza y riesgo ambiental
Las comunidades migrantes, muchas de ellas en situación irregular o con escaso acceso a servicios públicos, habitan en zonas frecuentemente marginadas por la planificación urbana. Viven cerca de ríos, en casas móviles o asentamientos informales, sin sistemas adecuados de drenaje o con infraestructura insuficiente. Cuando el río Guadalupe se desbordó, arrasó no solo estructuras materiales, sino también vidas en condiciones de precariedad estructural. El caso del Campamento Mystic, donde murieron al menos 27 niñas y guías, ilustra una negligencia institucional que se entrelaza con la subestimación de riesgos en regiones vulnerables, a pesar de las alertas meteorológicas previas.
Sistemas de alerta y responsabilidades institucionales
El hecho de que el campamento contaba con una certificación apenas dos días antes del desastre revela no tanto un cumplimiento efectivo de protocolos, sino una posible simulación burocrática de seguridad. Las advertencias meteorológicas existieron, pero la acción fue tardía o ausente. Las preguntas que surgen son incómodas: ¿por qué no se evacuó a tiempo?, ¿Quién vigilaba el cumplimiento real de los planes de emergencia?, ¿Cómo influyó la escasez de personal en el sistema meteorológico nacional?
La decisión del gobernador Greg Abbott de convocar una sesión legislativa especial para revisar el sistema de alertas parece llegar tarde. Lo urgente ahora es garantizar una evaluación transparente, el fortalecimiento institucional y mecanismos de rendición de cuentas que eviten que la burocracia se convierta en cómplice del desastre.
El dolor migrante y la invisibilidad en la cobertura
Numerosos testimonios recabados por medios y periodistas independientes revelan el drama vivido por familias de origen latino, muchas de ellas migrantes que, ante la pérdida de seres queridos o la desaparición de hijos, enfrentan además barreras idiomáticas, miedo a ser deportadas o imposibilidad de acceder a ayudas estatales. La cobertura mediática inicial, centrada en cifras y declaraciones oficiales, invisibilizó en gran parte estos rostros del dolor migrante. Solo el periodismo ético, comprometido con la dignidad humana, ha logrado mostrar los vacíos del sistema y la resiliencia de estas comunidades, muchas veces excluidas del foco institucional.
Las inundaciones en Texas deben ser registradas en la historia no solo como una catástrofe climática, sino como un parteaguas para repensar la justicia ambiental, la equidad en la gestión del riesgo y el papel del Estado ante la protección de sus habitantes, sin distinción de estatus migratorio. Esta tragedia pone sobre la mesa una pregunta incómoda pero esencial: ¿hasta cuándo la naturaleza seguirá cobrando las cuentas que el sistema se niega a saldar?
“El descuido es el crimen invisible de la gestión pública” María Galindo.
Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de los Bravo del Estado de Guerrero E-mail periodistaaaguilar@gmail.com
