Inicio Blog Página 24

La crisis global del periodismo: entre la precarización y el desafío democrático

“La prensa es el dedo indicador de la ruta del progreso.” Víctor Hugo

El periodismo atraviesa una crisis profunda y multifacética. A nivel mundial, los medios enfrentan presiones económicas, políticas y tecnológicas que ponen en riesgo su sostenibilidad y credibilidad.

La libertad de prensa, considerada un pilar de la democracia, se ve debilitada por gobiernos autoritarios, modelos de negocio en declive y el impacto de las plataformas digitales y la inteligencia artificial.

Uno de los problemas más graves es el debilitamiento económico de los medios. Reporteros Sin Fronteras (RSF) advierte que la falta de financiamiento constituye una de las principales amenazas para la libertad de prensa. . La reducción de ingresos por publicidad y la dependencia de subsidios estatales han generado precarización laboral, despidos masivos y explotación de freelancers, lo que afecta directamente la calidad y diversidad informativa.

En paralelo, la transformación tecnológica ha modificado radicalmente el consumo de noticias. Según el Digital News Report 2025, las audiencias migran hacia redes sociales, pódcasts y plataformas de video, mientras los medios tradicionales pierden conexión con el público.

Además, el auge de la inteligencia artificial plantea un nuevo desafío: los buscadores y asistentes digitales generan respuestas que simulan artículos periodísticos, reduciendo el tráfico hacia los medios y cuestionando la propiedad intelectual.

La dimensión política es igualmente alarmante. Amnistía Internacional denuncia que en países como Guatemala, Rusia o Pakistán los periodistas son encarcelados, perseguidos o desaparecidos simplemente por ejercer su labor. Estas prácticas forman parte de estrategias deliberadas para desmantelar la libertad de prensa y consolidar regímenes autoritarios.

La crisis del periodismo no es solo un problema del sector: es un problema democrático global. Sin medios libres y sostenibles, los ciudadanos pierden acceso a información veraz y plural, lo que debilita la capacidad de fiscalizar al poder. La precarización laboral y la presión política generan autocensura, mientras que la irrupción tecnológica amenaza con sustituir el periodismo profesional por contenidos automatizados y descontextualizados.

El desafío es doble: garantizar condiciones dignas para los periodistas y adaptar los medios a la era digital sin perder independencia ni rigor. Esto implica inversión pública y privada, regulación de las plataformas tecnológicas y protección efectiva de la libertad de prensa.

La crisis del periodismo mundial es una advertencia: sin periodistas libres y medios sostenibles, la democracia se erosiona. La defensa del periodismo es, en última instancia, la defensa de los derechos humanos y de la verdad.

«La libertad de prensa no es un privilegio de los periodistas, sino un derecho de los pueblos.» Gabriel García Márquez

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de los Bravo del Estado de Guerrero E-mail periodistaaaguilar@gmail.com

Por primera vez en la historia, América Latina y las mujeres se perfilan como protagonistas en la sucesión del máximo cargo de la ONU

UN Secretary-General Antonio Guterres attends a G20 Leaders’ Summit plenary session at the Nasrec Expo Centre in Johannesburg on November 22, 2025. (Photo by Leon Neal / POOL / AFP)

“La igualdad de género es más que un objetivo en sí mismo. Es una condición previa para afrontar el desafío de reducir la pobreza, promover el desarrollo sostenible y construir una buena gobernanza.” Ban Ki-moon (ex Secretario General de la ONU)

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), fundada en 1945 como garante de la paz y la cooperación internacional, ha sido dirigida siempre por hombres provenientes de distintas regiones del mundo. Sin embargo, en el proceso de sucesión que culminará en 2027, se abre un escenario inédito: América Latina y las mujeres aparecen como protagonistas en la disputa por el cargo de Secretario/a General. Este hecho no solo refleja un cambio en las dinámicas de poder global, sino también una oportunidad histórica para cuestionar las estructuras patriarcales y geopolíticas que han marcado la institución durante ocho décadas.

La deuda histórica de la ONU con las mujeres

A pesar de que la ONU ha sido pionera en la promoción de la igualdad de género —con la creación de ONU Mujeres y múltiples convenciones internacionales—, nunca ha tenido a una mujer al frente de su Secretaría General. Esta ausencia es un símbolo de la persistente brecha entre discurso y práctica. La nominación de candidatas como Michelle Bachelet o Rebeca Grynspan representa un intento de saldar esa deuda histórica, pero también plantea la pregunta: ¿es suficiente con abrir la puerta a las mujeres, o se requiere transformar las estructuras que han impedido su acceso?

América Latina en la geopolítica de la ONU

La región ha tenido una participación limitada en la conducción del organismo. Solo Javier Pérez de Cuéllar, peruano, ocupó el cargo entre 1982 y 1991. La regla no escrita de la rotación geográfica coloca ahora a América Latina en una posición privilegiada. Sin embargo, esta oportunidad también revela las tensiones internas: desigualdades sociales, crisis políticas y economías frágiles que podrían cuestionar la capacidad de la región para proyectar liderazgo global. La candidatura de figuras latinoamericanas no solo es un acto de representación, sino también un desafío para demostrar que la región puede ofrecer diplomacia de alto nivel en un mundo multipolar.

El cruce entre género y región: doble protagonismo

La coincidencia de que América Latina y las mujeres se perfilen como protagonistas es un hecho político de gran simbolismo. Por un lado, rompe con el monopolio masculino en la conducción de la ONU. Por otro, visibiliza a una región históricamente relegada en la toma de decisiones globales. Este doble protagonismo cuestiona las jerarquías tradicionales y abre la posibilidad de un liderazgo más inclusivo, plural y representativo.

Los riesgos de la narrativa “histórica”

No obstante, es necesario un análisis crítico: la exaltación de este momento como “histórico” puede convertirse en un gesto simbólico vacío si no se acompaña de cambios estructurales. La elección de una mujer latinoamericana podría ser interpretada como un acto de corrección política más que como un verdadero compromiso con la transformación. Además, la ONU enfrenta crisis de legitimidad: conflictos armados persistentes, desigualdades globales y cuestionamientos sobre su eficacia. El nuevo liderazgo deberá demostrar que no solo representa diversidad, sino que también puede revitalizar la institución.

La sucesión del máximo cargo de la ONU en 2027 marca un punto de inflexión: por primera vez, América Latina y las mujeres se perfilan como protagonistas. Este hecho es un avance simbólico y político que interpela a la comunidad internacional sobre la necesidad de democratizar el poder global. Sin embargo, el verdadero desafío no radica únicamente en quién ocupe el cargo, sino en cómo ejercerá ese liderazgo para enfrentar las crisis contemporáneas y transformar las estructuras que han perpetuado desigualdades. La elección de una mujer latinoamericana sería un triunfo histórico, pero su valor real dependerá de la capacidad de convertir la representación en acción, y el símbolo en cambio efectivo.

“Donde comienzan los derechos humanos universales es en los pequeños lugares, cerca de casa… sin esa acción, no tendremos progreso en ningún otro lugar.” Eleanor Roosevelt (impulsora de la Declaración Universal de los Derechos Humanos)

Dr. Amín Cruz CEO, presidente y fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa y del Congreso Mundial de Prensa; Padre Embajador del Periodismo Hispanoamericano y Latinoamericano, diplomático, periodista, historiador, escritor y educador

La violencia contra las mujeres: una emergencia mundial que exige justicia

«La violencia contra las mujeres es quizás la violación de derechos humanos más vergonzosa. Y quizás la más extendida.» Kofi Annan

La violencia contra las mujeres constituye una de las injusticias más persistentes y normalizadas de la humanidad. Los datos recientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) revelan que casi una de cada tres mujeres en el mundo ha sido víctima de violencia física o sexual en algún momento de su vida.

Esta cifra, que apenas ha variado en dos décadas, confirma que estamos frente a una emergencia de salud pública mundial que trasciende fronteras, culturas y sistemas políticos.

El informe de la OMS, basado en datos de 168 países entre 2000 y 2023, muestra que los principales agresores suelen ser las parejas masculinas. Tan solo en el último año, 316 millones de mujeres mayores de 15 años sufrieron algún tipo de abuso físico o sexual por parte de su pareja.

La violencia comienza temprano: 12,5 millones de adolescentes de entre 15 y 19 años fueron víctimas en los últimos doce meses.

La persistencia de estas cifras refleja una doble paradoja: por un lado, la violencia contra las mujeres es reconocida como un problema global; por otro, los recursos destinados a combatirla son mínimos.

En 2022, apenas el 0,2% de la ayuda al desarrollo se dirigió a programas contra la violencia de género, y en 2025 los recortes han agravado la situación. Esta falta de inversión revela una desigualdad estructural: se reconoce la gravedad del problema, pero no se prioriza en la agenda política ni financiera.

El panorama regional también es alarmante. Oceanía (excluyendo Australia y Nueva Zelanda) registra la tasa más alta con un 57%, mientras que en América Latina el 22,8% de las mujeres han sufrido violencia de pareja, con países como Bolivia (52,8%) y Costa Rica (34,2%) muy por encima de la media. Estos datos evidencian que la violencia no es un fenómeno aislado, sino un patrón global que se reproduce en distintos contextos.

La violencia contra las mujeres no puede analizarse únicamente como un problema de salud pública: es también un problema político, cultural y económico. La insuficiencia de políticas públicas, la falta de inversión y la persistencia de estereotipos de género refuerzan un círculo de impunidad y silencio. Además, los conflictos armados y el auge de la tecnología han generado nuevas formas de violencia, desde la violencia sexual en contextos bélicos hasta el acoso digital.

El desafío es doble: prevenir y atender. Prevenir implica transformar las estructuras sociales que normalizan la violencia, reforzar leyes de empoderamiento y garantizar educación con perspectiva de género. Atender significa crear redes de apoyo sanitario, legal y social que acompañen a las víctimas y supervivientes, reconociendo su dignidad y derechos.

La violencia contra las mujeres es una herida abierta en la humanidad. Los datos de la OMS son un llamado urgente a la acción: no basta con reconocer el problema, es necesario invertir, legislar y transformar. La justicia para las mujeres no puede seguir siendo postergada.

«Los derechos humanos de las mujeres y de las niñas son una parte inalienable, integral e indivisible de los derechos humanos universales.» Declaración de Viena, 1993

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de los Bravo del Estado de Guerrero E-mail periodistaaaguilar@gmail.com

Guerrero: sueños vivos y compromiso transformador

Beatriz Mojica: compromiso legislativo y esperanza para Guerrero

«La política es el arte de servir al pueblo.” Benito Juárez

El primer informe legislativo de la senadora Beatriz Mojica Morga, presentado en Plaza Quebec, Acapulco, se convirtió en un acto de reafirmación política y de compromiso social. Más allá de la rendición de cuentas, el evento fue un espacio para delinear una visión de futuro para Guerrero, un estado marcado por desafíos históricos pero también por una profunda esperanza colectiva.

Mojica inició su mensaje con claridad: seguirá participando en la transformación de Guerrero, caminando junto al pueblo y defendiendo las causas sociales que dieron origen a la Cuarta Transformación.

Su discurso no se limitó a enumerar iniciativas legislativas, sino que trazó un horizonte de sueños compartidos: acceso universal al agua potable, internet y salud; escuelas dignas y equipadas; un campo fortalecido; oportunidades laborales que eviten la migración forzada; y un entorno libre de violencia para las mujeres.

La senadora subrayó su identidad como la primera afromexicana en llegar al Senado por acción afirmativa, recordando que su presencia es fruto de la lucha contra el racismo y el clasismo que han marginado a comunidades indígenas y afromexicanas. Con orgullo, afirmó que “Guerrero no está condenado a la pobreza ni a la violencia”, siempre que exista unidad, organización y compromiso social.

El informe también fue un espacio para reconocer liderazgos femeninos en la vida pública. Mojica celebró la presencia de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, destacando que las mujeres están demostrando que el poder sí es para ellas y que nadie podrá frenar su voz ni su participación en la transformación del país.

La senadora recordó que la Cuarta Transformación nació del hartazgo hacia la corrupción y los privilegios, y que hoy se sostiene en principios éticos: no robar, no mentir y no traicionar. En ese sentido, exhortó a no permitir el regreso de los neoliberales y de quienes carecen de amor por la patria, reafirmando que la honestidad debe ser la base del servicio público.

El acto estuvo acompañado por liderazgos nacionales, estatales y municipales, así como representantes del Poder Judicial y organizaciones sociales, lo que dio al evento un carácter plural y de respaldo político. Mojica cerró con un mensaje de esperanza y resiliencia: “Lo mejor de Guerrero es su gente. Aquí donde la patria es primero, seguiremos construyendo juntas y juntos el futuro que nuestro estado merece”.

“El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños.” Eleanor Roosevelt

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de los Bravo del Estado de Guerrero E-mail periodistaaaguilar@gmail.com

Guerrero: identidad, resiliencia y transformación

El compromiso legislativo de Beatriz Mojica Morga

La libertad no es un regalo, se conquista día a día.” Paulo Freire

El primer informe legislativo de la senadora Beatriz Mojica Morga, realizado en Plaza Quebec, Acapulco, constituye un acontecimiento político de relevancia para el estado de Guerrero. Más allá de la rendición de cuentas, el acto se convirtió en un espacio de reafirmación de identidad, compromiso social y visión de futuro.

Compromiso con la transformación de Guerrero

Mojica reafirmó su decisión de permanecer en la política estatal, subrayando que su labor legislativa está orientada a acompañar al pueblo en la construcción de un Guerrero más justo.

Su discurso enumeró los retos estructurales que enfrenta la entidad: acceso universal al agua potable, servicios de salud, conectividad digital, escuelas dignas, apoyo al campo y generación de empleo para evitar la migración forzada. Estos temas reflejan una agenda integral que busca atender las necesidades básicas y promover el desarrollo sostenible.

Identidad afromexicana y lucha contra el racismo

Uno de los momentos más significativos del informe fue el reconocimiento de su condición como primera senadora afromexicana por acción afirmativa. Mojica denunció el “racismo presupuestal” de gobiernos anteriores y reivindicó la importancia de erradicar el clasismo y la discriminación. Este posicionamiento no solo fortalece su legitimidad política, sino que también visibiliza la lucha de comunidades históricamente marginadas en Guerrero y en México.

La Cuarta Transformación como proyecto ético y político

El informe destacó la adhesión de Mojica a los principios de la Cuarta Transformación: no robar, no mentir y no traicionar. En su discurso, la senadora recordó que este movimiento nació del hartazgo hacia la corrupción y los privilegios, y que hoy representa un compromiso moral e histórico con el pueblo. Reconoció el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, subrayando la presencia femenina en espacios de poder como un signo de avance democrático y de equidad de género.

Respaldo político y acompañamiento institucional

El evento contó con la presencia de liderazgos nacionales, estatales y municipales, así como representantes del Poder Judicial y organizaciones sociales. Este acompañamiento refleja el respaldo político a la labor de Mojica y la relevancia de su papel en la construcción del llamado “segundo piso” de la Cuarta Transformación.

El primer informe legislativo de Beatriz Mojica Morga no solo fue un ejercicio de rendición de cuentas, sino también una declaración de intenciones políticas y sociales.

Su mensaje se centró en la esperanza, la resiliencia y la unidad como motores para transformar Guerrero. Al reivindicar su identidad afromexicana, su compromiso con los principios de la Cuarta Transformación y su cercanía con el pueblo, la senadora proyectó una visión de futuro en la que los sueños colectivos se convierten en metas alcanzables.

“El porvenir pertenece a quienes trabajan con fe y constancia.” José Martí

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de los Bravo del Estado de Guerrero E-mail periodistaaaguilar@gmail.com

El hambre como espejo de la injusticia global

“Donde hay hambre, no hay ley.”  Séneca

La inseguridad alimentaria se ha convertido en uno de los rostros más crueles de la desigualdad contemporánea. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA) advierten que millones de personas adicionales podrían enfrentarse al hambre o incluso a la hambruna en los próximos meses. El problema no es únicamente la escasez de alimentos, sino la falta de financiación internacional para sostener la ayuda humanitaria en un contexto marcado por conflictos, crisis económicas y fenómenos meteorológicos extremos.

El mapa del hambre

El informe conjunto de la FAO y el PMA identifica 16 regiones críticas donde la inseguridad alimentaria aguda se agrava peligrosamente. Entre ellas destacan Haití, Malí, Palestina, Sudán del Sur, Sudán y Yemen, países donde las poblaciones enfrentan un riesgo inminente de hambruna catastrófica. Afganistán, la República Democrática del Congo, Birmania, Nigeria, Somalia y Siria se encuentran también en una situación alarmante. A estas se suman Burkina Faso, Chad, Kenia y los refugiados rohinyás en Bangladés.

La advertencia es clara: estamos al borde de una catástrofe alimentaria evitable. Cindy McCain, directora ejecutiva del PMA, subraya que no actuar ahora solo agravará la inestabilidad política y social en estas regiones.

El déficit financiero: una amenaza silenciosa

El informe revela que, de los 29,000 millones de dólares necesarios para asistir a las poblaciones vulnerables, apenas se han recibido 10,500 millones. Esta insuficiencia crítica de fondos coloca a la ayuda alimentaria “al borde del colapso”. La paradoja es evidente: mientras la comunidad internacional discute sobre compromisos y estrategias, millones de vidas dependen de recursos que no llegan.

La falta de financiación no es un problema técnico, sino político. Refleja la incapacidad de los países más ricos para priorizar la solidaridad frente a sus propios intereses geopolíticos y económicos.

Hambre y responsabilidad global

El hambre no es un fenómeno natural, sino el resultado de decisiones humanas. Los conflictos armados, la especulación financiera, el cambio climático y la indiferencia internacional se entrelazan para producir una crisis que golpea siempre a los más vulnerables.

La inseguridad alimentaria es también un espejo de la fragilidad del multilateralismo. Los organismos internacionales alertan, diagnostican y proponen soluciones, pero sin voluntad política y financiación suficiente, sus esfuerzos quedan limitados. El hambre, en este sentido, se convierte en un indicador de la salud moral del sistema internacional.

Combatir la inseguridad alimentaria exige más que asistencia puntual: requiere transformar las estructuras que perpetúan la desigualdad. Implica fortalecer la producción local, garantizar acceso equitativo a los mercados, y proteger a las comunidades frente a los impactos del cambio climático.

La advertencia de la FAO y el PMA no puede quedar en un comunicado más. Es un llamado urgente a la acción colectiva, a la responsabilidad compartida y a la ética internacional. El hambre no espera, y cada día de inacción multiplica el sufrimiento y la desesperanza.

El hambre es el crimen más grande del hombre contra el hombre.”  Pearl S. Buck

Dr. Amín Cruz CEO, presidente y fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa y del Congreso Mundial de Prensa; Padre Embajador del Periodismo Hispanoamericano y Latinoamericano, diplomático, periodista, historiador, escritor y educador

Tormentas geomagnéticas en México

“El universo no solo es más extraño de lo que imaginamos, es más extraño de lo que podemos imaginar.” J.B.S. Haldane

La intensificación de auroras boreales visibles en México este 12 de noviembre, impulsada por una segunda tormenta geomagnética, revela el entrelazamiento entre fenómenos solares y sistemas tecnológicos terrestres. El anuncio del Instituto de Geofísica de la UNAM, a través de Juan Américo González Esparza y el SCIESMEX, confirma un escenario donde belleza atmosférica y fragilidad infraestructural conviven: otra nube de material solar —producto de eyecciones de masa coronal y al menos una fulguración X— podría impactar la magnetósfera y reactivar efectos visibles y técnicos en territorio nacional.

Fisicoquímica del fenómeno: por qué ocurren y cómo se observan

Las auroras se producen cuando partículas energéticas del viento solar interactúan con moléculas de la alta atmósfera, generando luminiscencia que puede manifestarse en tonos rosa y magenta cuando la energía y composición de las partículas favorecen emisiones específicas. Este desplazamiento de la “oval auroral” hacia latitudes inusualmente bajas requiere eventos intensos (G3–G4), como el registrado la noche del 11 de noviembre. La aproximación al máximo del ciclo solar 25 —previsto para 2025— explica la mayor frecuencia y potencia de las EMC, haciendo plausible su repetición en el corto plazo y su percepción en el norte y centro del país bajo cielos despejados y baja contaminación lumínica.

Umbrales técnicos y efectos esperados

La escala NOAA (G1–G5) ubica el evento reciente en G4 (severo), con potencial de:

  • Comunicaciones HF: degradación o interrupciones en aviación y servicios operativos.
  • Sistemas GNSS: pérdida de precisión, problemas de sincronización y navegación.
  • Redes eléctricas: corrientes geomagnéticas inducidas con riesgo de sobrecargas en líneas de alta tensión.
  • Operaciones aeroespaciales: aplazamientos o ajustes de misiones para reducir exposición instrumental.

Aunque el pico intenso puede ser breve (del orden de decenas de minutos), la variabilidad del viento solar y la llegada escalonada de EMC mantienen la ventana de afectación durante horas, justificando monitoreo continuo y coordinación interinstitucional.

México a latitudes bajas: excepción física y aprendizaje institucional

Que las auroras alcancen Baja California, Sonora, Nuevo León —y en antecedentes, Michoacán— no solo es excepcional en términos geofísicos; es una oportunidad pedagógica e institucional. El SCIESMEX ha construido una “memoria instrumental” con REGMEX, MEXART y redes de espectrómetros solares, que permite:

  • Detección temprana y pronóstico operativo.
  • Comunicación pública basada en evidencia, reduciendo especulación y falsas correlaciones con sismos, huracanes o cambio climático.
  • Vinculación con Protección Civil, traduciendo datos en alertas útiles para operadores tecnológicos y públicos sensibles.
  • Mirar el cielo para fortalecer la tierra

Los eventos solares ponen a prueba no solo la instrumentación, sino la gobernanza del riesgo en sociedades altamente tecnificadas. Tres tesis:

  1. Interdependencia tecnológica: La cadena GNSS–energía–telecomunicaciones requiere protocolos de resiliencia ante perturbaciones de origen espacial. No basta con redundancias; se necesitan “modos de operación degradados” acordados y ensayados.
  2. Cultura pública del riesgo: La fascinación por las auroras debe ir acompañada de alfabetización científica. Explicar qué es una EMC, qué mide la escala NOAA, por qué no hay daño biológico directo y cómo sí hay impactos sistémicos, evita pánico y fomenta cooperación informada.
  3. Soberanía de datos y coordinación: Redes nacionales (REGMEX, MEXART, SCIESMEX) articuladas con servicios internacionales crean una capacidad estratégica. La inversión en mantenimiento y actualización instrumental no es un lujo académico; es infraestructura crítica para un país que depende de navegación, logística y energía interconectada.

Mirar el cielo para fortalecer la tierra

Los eventos solares ponen a prueba no solo la instrumentación, sino la gobernanza del riesgo en sociedades altamente tecnificadas. Tres tesis:

  1. Interdependencia tecnológica: La cadena GNSS–energía–telecomunicaciones requiere protocolos de resiliencia ante perturbaciones de origen espacial. No basta con redundancias; se necesitan “modos de operación degradados” acordados y ensayados.
  2. Cultura pública del riesgo: La fascinación por las auroras debe ir acompañada de alfabetización científica. Explicar qué es una EMC, qué mide la escala NOAA, por qué no hay daño biológico directo y cómo sí hay impactos sistémicos, evita pánico y fomenta cooperación informada.
  3. Soberanía de datos y coordinación: Redes nacionales (REGMEX, MEXART, SCIESMEX) articuladas con servicios internacionales crean una capacidad estratégica. La inversión en mantenimiento y actualización instrumental no es un lujo académico; es infraestructura crítica para un país que depende de navegación, logística y energía interconectada.

Entre el asombro de las luces polares y el rigor de las alertas técnicas hay un mismo mandato: traducir ciencia en resiliencia. Las tormentas geomagnéticas no hieren a los seres vivos, pero revelan puntos de fragilidad en sistemas que sostienen la vida cotidiana. México tiene la oportunidad de convertir esta excepcional visibilidad auroral en una política sostenida de monitoreo, comunicación clara y fortalecimiento tecnológico. Mirar el cielo, con método y criterio, es también una forma de cuidar la tierra.

“No es la fuerza, sino la perseverancia de los altos sentimientos lo que hace a los hombres superiores.” Friedrich Nietzsche

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de los Bravo del Estado de Guerrero E-mail periodistaaaguilar@gmail.com

La verdad como condición para la justicia climática

“La primera víctima de la guerra es la verdad.”  Esquilo

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30), celebrada en Belém, Brasil, se enfrenta a un desafío que trasciende lo técnico y lo político: la desinformación. En un mundo hiperconectado, donde los algoritmos amplifican narrativas falsas y manipuladoras, la lucha contra el cambio climático se ve amenazada por un enemigo intangible pero devastador: la distorsión de la verdad.

La desinformación como amenaza estructural

El enviado especial para la Integridad de la Información, Frederico Assis, advierte que la desinformación no solo alimenta el extremismo político, sino que también pone vidas en riesgo en contextos de desastres climáticos. Su señalamiento es contundente: sin enfrentar el negacionismo y las campañas de manipulación, todo el proceso de negociación internacional corre peligro.

La firma de la Declaración sobre la Integridad de la Información en el Cambio Climático por 12 países entre ellos Brasil, Canadá, Chile, Alemania y España representa un paso histórico. No se trata únicamente de proteger a periodistas y científicos, sino de salvaguardar la base misma de la acción climática: la evidencia.

La mecánica de lo falso

El director de la UNESCO, Guilherme Canela, subraya que aún desconocemos los mecanismos que sostienen la propagación de la desinformación: ¿quién financia estas campañas? ¿por qué logran mayor alcance que los contenidos verificados? La creación del Fondo Global para la Integridad de la Información sobre el Cambio Climático, con más de 447 propuestas recibidas, busca precisamente financiar investigaciones que revelen estas dinámicas ocultas.

Este esfuerzo es crucial porque la desinformación no es estática: cambia de disfraz, como señala la activista digital Maria Clara Moraes. Hoy puede presentarse como negación absoluta, mañana como escepticismo disfrazado de pragmatismo. La industria de los combustibles fósiles, con vastos recursos, ha sabido adaptar sus narrativas para sembrar dudas y desalentar la acción colectiva.

El papel de la sociedad civil y las generaciones jóvenes

La batalla contra la desinformación no puede librarse solo en los salones diplomáticos. Requiere la participación activa de la sociedad civil, los medios de comunicación y las plataformas digitales. Moraes, con su iniciativa Marias Verdes, demuestra que las redes sociales también pueden ser espacios de resistencia y educación.

Las generaciones jóvenes, cada vez más conscientes de la emergencia climática, representan una fuente de esperanza. Sus “micro-revoluciones” cotidianas —desde decisiones de consumo hasta la creación de contenido digital— son semillas de transformación sistémica.

Verdad, poder y democracia climática

La inclusión de la integridad de la información en la agenda oficial de la COP30 marca un giro paradigmático. Reconoce que la lucha contra el cambio climático no es solo técnica, sino profundamente política y cultural. La desinformación erosiona la confianza pública, debilita el multilateralismo y favorece intereses corporativos que buscan perpetuar modelos extractivistas.

El desafío es doble: por un lado, diseñar políticas digitales que regulen algoritmos y financiamiento opaco; por otro, fortalecer el periodismo de investigación y la educación crítica. Sin verdad, no hay democracia climática posible. Y sin democracia, la acción climática carece de legitimidad y sostenibilidad.

La COP30 nos recuerda que la verdad es un bien común que debe ser defendido con la misma urgencia que los bosques amazónicos o los glaciares en retroceso. La integridad de la información no es un tema accesorio: es la condición de posibilidad para cualquier acuerdo climático que aspire a ser justo y efectivo.

“La verdad os hará libres.”  Evangelio según San Juan

Dr. Amín Cruz CEO, presidente y fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa y del Congreso Mundial de Prensa; Padre Embajador del Periodismo Hispanoamericano y Latinoamericano, diplomático, periodista, historiador, escritor y educador

Tormentas solares y auroras boreales en México: ciencia, riesgo tecnológico y memoria atmosférica

“El Sol, con todos sus planetas girando alrededor, todavía puede madurar un racimo de uvas como si no tuviera otra cosa en el universo que hacer.”  Galileo Galilei

La actividad solar, lejos de ser un fenómeno distante, tiene repercusiones directas en la vida cotidiana de nuestro planeta. El Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha advertido sobre la llegada de una nueva tormenta solar, capaz de generar auroras boreales visibles en México y provocar alteraciones en sistemas tecnológicos. Este anuncio se produce tras la tormenta geomagnética severa registrada el 11 de noviembre de 2025, originada por una eyección de masa coronal (EMC).

El fenómeno, aunque fascinante por su espectáculo visual, plantea interrogantes sobre la vulnerabilidad de nuestras infraestructuras y la capacidad de respuesta institucional ante eventos de origen cósmico.

La segunda tormenta solar: causas y expectativas

La razón por la cual se espera una segunda tormenta geomagnética es la llegada de otra nube de material solar que impactará la magnetósfera terrestre. Este choque puede intensificar la tormenta previa y prolongar sus efectos. Aunque no representa un riesgo para la salud humana ni para otros seres vivos, sí puede afectar sistemas tecnológicos críticos:

  • Comunicaciones por radio de alta frecuencia (HF)
  • Señales de posicionamiento satelital (GNSS)
  • Operaciones satelitales y aeroespaciales
  • Corrientes inducidas en redes eléctricas de gran extensión

La UNAM, a través del Servicio de Clima Espacial México (SCIESMEX), mantiene un monitoreo constante de estos fenómenos, subrayando la importancia de la coordinación institucional para mitigar riesgos.

Auroras boreales en México: un fenómeno extraordinario

Las auroras boreales son comunes en latitudes altas como Escandinavia o Rusia, pero poco frecuentes en regiones como México. Su aparición requiere vientos solares intensos que logren desplazar las partículas hacia latitudes más bajas.

El evento del 11 de noviembre permitió observar auroras en Baja California, Sonora y Nuevo León, recordando episodios anteriores como el de mayo de 2024, cuando las luces polares llegaron hasta Michoacán. La posibilidad de verlas nuevamente en el norte y centro del país la noche del 12 de noviembre de 2025 convierte este fenómeno en un acontecimiento histórico para la memoria atmosférica nacional.

Ciencia, vulnerabilidad y cultura del riesgo

La fascinación por las auroras boreales no debe eclipsar la dimensión crítica de las tormentas solares. Estos eventos revelan la fragilidad de las sociedades altamente tecnificadas, dependientes de sistemas de comunicación, energía y navegación. La vulnerabilidad no radica en la naturaleza, sino en la falta de preparación y en la insuficiencia de políticas públicas que integren el riesgo espacial en la agenda nacional.

El papel de instituciones como la UNAM es fundamental: no solo monitorean y alertan, sino que también contribuyen a la construcción de una cultura científica que permita comprender y enfrentar fenómenos cósmicos. La divulgación de estos eventos fortalece la conciencia social y la capacidad de resiliencia.

Las tormentas solares y las auroras boreales en México son recordatorios de que la Tierra está inmersa en un sistema cósmico dinámico. La ciencia nos permite anticipar y comprender estos fenómenos, pero la responsabilidad colectiva es garantizar que el conocimiento se traduzca en políticas de prevención y adaptación. La belleza de las auroras no debe ocultar la urgencia de proteger nuestras infraestructuras y de reconocer que la naturaleza, en su escala más amplia, sigue marcando el ritmo de nuestra existencia.

“La ciencia no solo es compatible con la espiritualidad; es una profunda fuente de espiritualidad.”  Carl Sagan

Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera, Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de los Bravo del Estado de Guerrero E-mail periodistaaaguilar@gmail.com

La inteligencia artificial en la COP30: ¿solución o amenaza para el planeta?

“La tecnología es un sirviente útil, pero un amo peligroso.” Christian Lous Lange

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) se ha convertido en un espacio donde las tensiones entre innovación tecnológica y sostenibilidad ambiental se hacen cada vez más visibles. Aunque la inteligencia artificial (IA) no figura oficialmente en la agenda de negociación, su presencia se impone como tema transversal en las discusiones. La paradoja es clara: mientras la IA promete soluciones para enfrentar la crisis climática, también genera nuevos problemas que amenazan con agravar los límites planetarios.

La promesa de la inteligencia artificial en la agricultura

El caso de Laos, presentado por la investigadora Alisa Luangrath, ejemplifica el potencial transformador de la IA aplicada a la gestión hídrica y agrícola. Su sistema de irrigación inteligente, basado en sensores de humedad, agua subterránea y datos meteorológicos, permite a los agricultores recibir información en tiempo real sobre riesgos de inundación, sequía o aumento de temperatura. Esta innovación no solo mejora la productividad, sino que fortalece la resiliencia de comunidades vulnerables frente al cambio climático.

El hecho de que estas herramientas se ofrezcan bajo licencias de código abierto amplía las posibilidades de cooperación internacional y democratiza el acceso a la tecnología. En este sentido, la IA se presenta como un instrumento de justicia climática, capaz de reducir brechas entre países desarrollados y en desarrollo.

El lado oscuro: impactos ambientales de los centros de datos

Sin embargo, la otra cara de la moneda revela un panorama preocupante. Los grandes centros de almacenamiento de datos —infraestructura indispensable para el funcionamiento de la IA— consumen cantidades desproporcionadas de energía, agua y minerales. Tal como advierte Luã Cruz, del Instituto de Defensa del Consumidor (Idec), estos datacenters no respetan los límites planetarios y suelen instalarse en territorios con escasa regulación ambiental, aprovechando incentivos fiscales y debilitando la capacidad de los Estados para controlar sus impactos.

La contradicción es evidente: mientras la IA ayuda a gestionar el agua en comunidades rurales, los datacenters que la sostienen pueden agravar la crisis hídrica en regiones enteras. Países como Chile y Uruguay ya han expulsado estas instalaciones debido a su consumo excesivo de agua, mientras que Holanda mantiene una moratoria para evitar que se multipliquen. Brasil, en cambio, se encuentra en una carrera por atraerlos, incluso en zonas vulnerables como Caucaia (cerca de territorios indígenas) o Eldorado do Sul, recientemente devastada por inundaciones.

Barreras comerciales y desigualdades estructurales

La COP30 enfrenta además el desafío de superar las barreras comerciales y de propiedad intelectual que limitan el acceso a tecnologías limpias. Los países en desarrollo reclaman que la innovación no se convierta en un privilegio exclusivo de quienes pueden pagar licencias o financiar infraestructura. La tensión entre apertura tecnológica y protección de intereses corporativos refleja un dilema ético: ¿debe la IA ser un bien común global o un recurso controlado por unos pocos actores económicos?

El debate

El debate sobre la IA en la COP30 expone una contradicción central de la era digital: la misma tecnología que promete salvar vidas puede, si se gestiona de manera irresponsable, contribuir a la degradación ambiental y a la profundización de desigualdades. La clave está en reconocer que la innovación no es neutral; depende de las condiciones políticas, sociales y económicas en las que se inserta.

La COP30, por tanto, no puede limitarse a celebrar los avances tecnológicos. Debe también cuestionar los modelos de desarrollo que los sustentan, exigir regulaciones ambientales estrictas y garantizar que las soluciones digitales no se conviertan en nuevas fuentes de exclusión o devastación ecológica

La inteligencia artificial es un campo de disputa en la lucha contra el cambio climático. Su potencial para transformar la agricultura y fortalecer la resiliencia comunitaria es innegable, pero sus costos ambientales y sociales no pueden ser ignorados. La COP30 ofrece una oportunidad histórica para definir si la IA será un aliado en la construcción de un futuro sostenible o un nuevo factor de riesgo para el planeta

“El futuro dependerá de lo que hagamos con la tecnología, no de la tecnología misma.” José Ortega y Gasset

Dr. Amín Cruz CEO, presidente y fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa y del Congreso Mundial de Prensa; Padre Embajador del Periodismo Hispanoamericano y Latinoamericano, diplomático, periodista, historiador, escritor y educador